還記得某日本客戶曾經(jīng)說過:“SOP是寫給作業(yè)員看的,一份好的SOP是任何識(shí)字的人都可以看懂的,即使是打掃衛(wèi)生的清潔工,也能夠看懂”。
SOP應(yīng)該是從動(dòng)作的開始到動(dòng)作的結(jié)束,中間的每一個(gè)動(dòng)作、每一個(gè)規(guī)格都要有詳細(xì)的說明,每一種不良現(xiàn)象都要有良品和不良品的圖片。之前生產(chǎn)三菱的BOSA時(shí),其中有一個(gè)動(dòng)作是員工將BOSA夾取到料盤中,就這樣一個(gè)簡單的動(dòng)作,當(dāng)時(shí)客戶提出了很多問題。比如:從何處夾取BOSA?夾取BOSA使用的鑷子是金屬的還是塑料的?尖頭的還是圓頭的?鑷子夾取BOSA的哪個(gè)位置?是Receptacle Body還是TO holder?BOSA的哪個(gè)位置是不能夾的?放到料盤中BOSA應(yīng)該如何擺放?所有的問題都應(yīng)該在SOP中得到定義。
只有詳細(xì)的定義,才能讓所有的員工看得懂,不會(huì)有任何的疑問,才能按照SOP作業(yè)。
SOP中的每一個(gè)流程、步驟、定義的時(shí)候應(yīng)該要有依據(jù),不是寫SOP的人想隨便定義就可以的,最基本的一點(diǎn)就是要考慮員工作業(yè)的舒適度。
此次N客戶稽核的17個(gè)問題點(diǎn)中,其中有兩個(gè)就是關(guān)于員工舒適度的問題,可見日本客戶對(duì)這一點(diǎn)是非常在意的。前段時(shí)間在制造某部的13線看到生產(chǎn)N客戶M機(jī)種時(shí),組裝上下蓋的員工需要用很大力去壓合,現(xiàn)場的員工直接展示出了他手上的水泡,這個(gè)壓合的動(dòng)作看似簡單,壓合幾臺(tái)覺得并不困難,但是員工每天要壓合幾千臺(tái)產(chǎn)品,真的很困難。
每天下班前的一兩個(gè)小時(shí),應(yīng)該是員工覺得最累的時(shí)候,這時(shí)候產(chǎn)品可能會(huì)沒有壓合到位,品質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)也隨之提高。我們的IE、ME更應(yīng)該多去產(chǎn)線觀察,聽聽員工的心聲,多為員工考慮一點(diǎn)。員工作業(yè)舒適度的提高,有助于減少產(chǎn)生不良的風(fēng)險(xiǎn)。
是克服困難按SOP作業(yè)?還是按照自己的方式去作業(yè)?員工會(huì)將這個(gè)訊息反饋給拉長嗎?
調(diào)查員工為什么覺得操作困難,為什么不按SOP作業(yè)?真的是SOP要求的不合理,還是員工自創(chuàng)的新方法會(huì)比較合理順暢?是否所有員工都覺得此新方法比較好?是否應(yīng)該通知IE來評(píng)估新方法的可行性及品質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)?
<p style="margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; max-width: 100%; clear: both; min-height: 1em; color: rgb(51, 51, 51); font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, " helvetica="" neue",="" "pingfang="" sc",="" "hiragino="" sans="" gb",="" "microsoft="" yahei="" ui",="" yahei",="" arial,="" sans-serif;="" font-size:="" 17px;="" letter-spacing:="" 0.544px;="" text-align:="" justify;="" line-height:="" 27.2px;="" widows:="" 1;="" text-indent:="" 2em;="" box-sizing:="" border-box="" !important;="" overflow-wrap:="" break-word="" !important;"="">按照SOP作業(yè),對(duì)于員工來說是一件最普通最簡單的小事,但是背后會(huì)引申出很多問題,這些問題不僅與一線的制造部門相關(guān),和輔助部門(品質(zhì)、IE、PE、TE等)也是息息相關(guān)的。只有各部門通力合作,才能把小事做對(duì)做好,這樣才能提升產(chǎn)品的品質(zhì)。