任正非:班長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)不是一個(gè)人的事,而是全組織
發(fā)布時(shí)間:2021-12-11 瀏覽: 次
本次講話中,華為創(chuàng)始人任正非精彩觀點(diǎn)摘錄如下:
1.“班長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)”是組織改革的方向,要讓大家理解一致,在貫徹執(zhí)行中要注意節(jié)奏,各層組織根據(jù)實(shí)際情況有序開展。
2.我們要重新思考一線組織建設(shè)的有效性,一線要流程清晰,作戰(zhàn)能力要強(qiáng)。每個(gè)國(guó)家代表處要建立業(yè)績(jī)基線,然后自己與自己比,持續(xù)改進(jìn);人力資源部更重要是管住規(guī)則,回溯調(diào)整。
3.各級(jí)干部要有成功的項(xiàng)目實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),要能從優(yōu)秀的項(xiàng)目經(jīng)理中產(chǎn)生干部。
4.我們的基層主管,眼睛容易向下看,連自己周邊都不了解,更不用說全球戰(zhàn)略問題。基層主管不關(guān)注,組織就是蠻干。
一、“班長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)” 不是班長(zhǎng)一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng),其核心是在組織和系統(tǒng)支持下實(shí)現(xiàn)任務(wù)式指揮,是一種組織的整體性改變。
班長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng):軍人出身的任正非善于從軍事領(lǐng)域吸取管理經(jīng)驗(yàn),他從信息化的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中悟出華為未來的作戰(zhàn)方式“班長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)”。就是要求“班長(zhǎng)”在前線發(fā)揮主導(dǎo)作用,讓清楚市場(chǎng)形勢(shì)的人決策,提高組織的反應(yīng)速度,快速抓住機(jī)會(huì),取得成果。
“班長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)” 靈活、輕便和高效的組織運(yùn)作,其核心是在組織和系統(tǒng)支持下的任務(wù)式指揮,實(shí)現(xiàn)一線呼喚炮火。任務(wù)式指揮是通過授權(quán)和指導(dǎo),支持敏捷且適應(yīng)力強(qiáng)的下級(jí)指揮官在意圖范圍內(nèi)發(fā)揮有紀(jì)律意識(shí)的主動(dòng)性,用自己的方式最有效的實(shí)現(xiàn)上級(jí)指揮官的意圖。
實(shí)現(xiàn)任務(wù)式指揮,需要組織整體的改變,不是班長(zhǎng)一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng),而是需要在責(zé)任、權(quán)力、組織、資源、能力、流程和信息系統(tǒng)等多個(gè)組織管理要素上的支撐。在責(zé)任分工方面,將戰(zhàn)術(shù)指揮重心下沉一線,高層和機(jī)關(guān)聚焦戰(zhàn)略制定、方向把握及資源調(diào)配;在權(quán)力授予方面,行政管理和作戰(zhàn)指揮權(quán)力分離,基于清晰的授權(quán)規(guī)則和下屬的任務(wù)準(zhǔn)備度進(jìn)行合理授權(quán);在組織配置方面,根據(jù)作戰(zhàn)需要,模塊化的剪裁和調(diào)整一線組織;在資源布局方面,戰(zhàn)術(shù)資源貼近一線作戰(zhàn)部隊(duì),戰(zhàn)略資源集中布局,快速有效響應(yīng);在能力建設(shè)方面,以戰(zhàn)略要求為主線,開展綜合性能力建設(shè);在流程運(yùn)作方面,作戰(zhàn)流程是面對(duì)復(fù)雜多變、不確定的環(huán)境,聚焦作戰(zhàn)能力的實(shí)現(xiàn),行政管理流程則嚴(yán)謹(jǐn)全面。在信息系統(tǒng)支撐上,通過構(gòu)建互通的信息環(huán)境,使各級(jí)指揮官在任何時(shí)間/地點(diǎn)獲取到完成任務(wù)需要的信息,對(duì)作戰(zhàn)環(huán)境形成共同的理解。
二、“班長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)”最后指揮權(quán)和決策權(quán)應(yīng)該在區(qū)域,BG作為資源中心協(xié)助作戰(zhàn),戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)作為機(jī)動(dòng)部隊(duì)協(xié)助作戰(zhàn)。
在組織改革中,最后指揮權(quán)和決策權(quán)的授權(quán)要清晰。首先要清楚授權(quán)給區(qū)域還是BG?授給區(qū)域的權(quán)力是什么,授給BG的權(quán)力是什么?我同意有多種決策權(quán),我講的是最后決策權(quán)。以銷售額為中心,是BG的責(zé)任;以利潤(rùn)為中心,是區(qū)域的責(zé)任。我認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)決策權(quán)應(yīng)該授權(quán)給區(qū)域;BG更多關(guān)注資源建設(shè)、戰(zhàn)略建設(shè)、參加作戰(zhàn),為了促進(jìn)銷售額,要想辦法讓前線指揮官接受他的觀點(diǎn)。除了消費(fèi)者業(yè)務(wù)我可能同意是BG有決策權(quán),其他業(yè)務(wù)必須是區(qū)域有決策權(quán)。
過去我們?yōu)榱耸垯C(jī)票,每個(gè)代表處編制滿員,當(dāng)業(yè)務(wù)量變化時(shí),不能靈活應(yīng)對(duì)。現(xiàn)在采用薪酬包機(jī)制后,已經(jīng)有所改變,但代表處的編制還是過于強(qiáng)大,應(yīng)該使用戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)部隊(duì)來調(diào)整這個(gè)結(jié)構(gòu)。
賦予前方指揮官最后決策權(quán),不能讓BG和戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)把前方指揮官架空,如果你們認(rèn)為前方指揮官能力不夠,可以調(diào)換、重新任命,但是指揮權(quán)還是要放在前線。
比如這次在拉美搞匯困的座談,第一點(diǎn),匯困這個(gè)國(guó)家,匯困人員是主作戰(zhàn)部隊(duì),甚至相比銷售的作戰(zhàn)部隊(duì)在職級(jí)配置上、干部選拔上一定要給機(jī)會(huì),因?yàn)樗灰鉀Q了8000萬匯困,我們銷售8000萬是很容易的事情,就能賣進(jìn)去。但我們一直把他看成配屬人員,低職務(wù)、低級(jí)別對(duì)待,這樣怎么能解決問題呢?第二點(diǎn),我提出將操作的決策權(quán)下放給子公司董事會(huì)。
以前是機(jī)關(guān)審批,機(jī)關(guān)是審批不過來的,那么機(jī)關(guān)有什么決策權(quán)呢?解決方案的決策權(quán),就是怎么解決這個(gè)問題的解決方案,專家有這個(gè)決策權(quán),但具體操作時(shí)應(yīng)該要前線決策。前線的決策監(jiān)督,有子公司董事會(huì)在前線。所以我提出這個(gè)方案,希望資金解決方案部、資金計(jì)劃部來解決這個(gè)問題。
三、“班長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)”是組織改革的方向,要讓大家理解一致,在貫徹執(zhí)行中要注意節(jié)奏,各層組織根據(jù)實(shí)際情況有序開展。
班長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)解讀很清晰了,是組織改革的方向,要讓大家理解一致,在貫徹執(zhí)行中要注意節(jié)奏。美軍是強(qiáng)者,想怎么改革都可以,而我們不是,在組織和能力管理上很多方面都還相對(duì)較弱。
同意你們的實(shí)施策略,一是從公司整體視角,識(shí)別主要問題,按原則、流程、工具方法逐步形成解決方案。變革的目的是多產(chǎn)糧食,以及增加土地肥力。二是選取區(qū)域一線試點(diǎn)單位,選取研發(fā)一線試點(diǎn)單位,分別從一線視角評(píng)估衡量各層組織是否能有效實(shí)施任務(wù)式指揮。研發(fā)和區(qū)域是兩件事,因?yàn)槿绻邪l(fā)和區(qū)域捆起來,其實(shí)研發(fā)就走向低層次了,滿足客戶低層次需求那里去了。區(qū)域一線目前基層作戰(zhàn)流程還不很清晰,那么收縮代表處、加強(qiáng)機(jī)動(dòng)隊(duì)伍的時(shí)機(jī)就還不完全成熟。區(qū)域首先用五年時(shí)間打通LTC,實(shí)現(xiàn)“五個(gè)一”、賬實(shí)相符,并且IT要實(shí)現(xiàn)落地。
五、各級(jí)干部要有成功的項(xiàng)目實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),要能從優(yōu)秀的項(xiàng)目經(jīng)理中產(chǎn)生干部。
美軍從士兵升到將級(jí)有一個(gè)資格條件,要曾做過班長(zhǎng)。將來華為干部資格要求一定要是成功的項(xiàng)目經(jīng)理,有成功的項(xiàng)目實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。做項(xiàng)目經(jīng)理的副手,將來在機(jī)關(guān)也只能擔(dān)任副職。這個(gè)要求提出來后,整個(gè)隊(duì)伍自己慢慢就優(yōu)化了,用五至十年逐漸循環(huán)實(shí)現(xiàn)。未來1-3年,用明白人把不明白的人換下來;未來三至五年,用優(yōu)秀明白人把明白人換下來,完成這一場(chǎng)“換血”,就是“藍(lán)血”。華為也要培養(yǎng)一個(gè)職員族,這批人不需要項(xiàng)目經(jīng)理資格,也不需要海外鍛煉經(jīng)歷要求,只需要做好本職工作就行,就叫職員,不再叫干部,老資格的職員也是職員。如果說機(jī)關(guān)都是干部,那是我們混淆了概念。
現(xiàn)在機(jī)關(guān)總是協(xié)調(diào)開會(huì),一個(gè)小項(xiàng)目都有幾十次會(huì)議,這就是一把手沒有基層實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),不知道怎么干,總是開會(huì)沒有結(jié)論。如果組織摩擦減輕了,會(huì)議減少了,自然就會(huì)簡(jiǎn)編,簡(jiǎn)編的優(yōu)秀人員到前線去當(dāng)司令,前線的作戰(zhàn)能力自然也會(huì)提升。
我們的基層主管,眼睛容易向下看,連自己周邊都不了解,更不用說全球戰(zhàn)略問題。基層主管不關(guān)注,組織就是蠻干。為了打下一畝二分地,弟兄們也不提出戰(zhàn)略、調(diào)動(dòng)資源,只去關(guān)注組織自己的力量。這種思維方式是很多年形成的,要通過戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)循環(huán)來逐漸改變,也不可能一下就改掉。比如,華為已取得的成功經(jīng)驗(yàn),比如羅馬教皇訪問韓國(guó),對(duì)我們的寬帶沖擊影響有很正面的影響,第一,是否有系統(tǒng)的總結(jié)?第二,系統(tǒng)總結(jié)中有無摘要,摘要中有無簡(jiǎn)介?因?yàn)橛胁糠秩瞬恍枰プx摘要,看看簡(jiǎn)介知道這回事即可,而有一部分人需要認(rèn)真讀讀細(xì)節(jié)。
<section powered-by="xiumi.us" style="margin: 0px; padding: 0px 12px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, " helvetica="" neue",="" "pingfang="" sc",="" "hiragino="" sans="" gb",="" "microsoft="" yahei="" ui",="" yahei",="" arial,="" sans-serif;="" text-align:="" center;="" font-size:="" 15px;="" color:="" rgb(62,="" 62,="" 62);="" letter-spacing:="" 2px;="" line-height:="" 2;="" overflow-wrap:="" break-word="" !important;"="">
企業(yè)家精神的核心是創(chuàng)造價(jià)值。獨(dú)行快,眾行遠(yuǎn)。盛夏8月,華營(yíng)四位核心導(dǎo)師,親歷華為成長(zhǎng)20年,攜手權(quán)威平臺(tái),為您解讀華為18萬人團(tuán)隊(duì)背后的企業(yè)家精神與實(shí)質(zhì),解密如何打造組織強(qiáng)大戰(zhàn)斗力。