PDCA循環的含義是將質量管理分為四個階段,即Plan(計劃)、Do(執行)、Check(檢查)和 Act(處理)。在質量管理活動中,要求把各項工作按照作出計劃、計劃實施、檢查實施效果,然后將成功的納入標準,不成功的留待下一循環去解決。這一工作方法是質量管理的基本方法,也是企業管理各項工作的一般規律。
PDCA 循環是威廉.愛德華.戴明上個世紀五十年代提出的, 主要為解決問題的過程提供一個簡便易行的方法。
1950年,戴明到日本擔任產業界的講師及顧問,其間幫助整頓、創立日本產業制度,塑造了風靡世界的日本企業管理模式。
他的主要目的是,在持續改善的過程中運用PDCA循環,重建日本產業,從而使他們在不久的將來在世界市場中具備競爭力。
1、大環套小環,小環保大環,互相促進,推動大循環。
2、PDCA循環是爬樓梯上升式的循環,每轉動一周,質量就提高一步。
3、PDCA循環是綜合性循環,四個階段是相對的,它們之間不是截然分開的。
4、PDCA循環的轉動不是哪一個人的力量,而是集體的力量,是整個企業全員推動的結果。
5、推動PDCA循環的關鍵是“處理”階段------Action。
檢查表就是以簡單的數據、容易理解的方式,制成圖表或表格,必要時記上檢查記號并加以統計整理,作為進一步分析或檢查核對用的工具。
柏拉圖又稱排列圖或帕累托圖,是根據歸集的數據,以不良原因、不良狀況發生的現象,有系統地加以層別分類,計算出各項目別所產生數據(如不良率、損失金額)及所占的比例,依照大小依次順序排列,制作成累加計值的圖形以分析原因的一種QC手法。
層別法就是將得到的數據資料和調查對象,以設備別、產品別、方法別等進行分類,通過一層層的對比、分析以發現真正的問題所在。它是一種借助于簡單和直觀的分類,來比較同級間各要素差異所在的方法。
特性要因圖就是根據結果(特性)來尋找原因(影響結果的要因)的一種QC手法。特性要因圖最早是由日本品管大師石川馨提出來的,故又叫石川圖。同時因其形狀,又叫魚刺圖、魚骨圖。
當兩組特性值或數據中的一組發生變化時,會對另一組有所影響,這兩組特性值稱之為相關,用圖形表現其關系的圖形就是散布圖。
管制圖是用于分析和控制過程質量的一種方法。它是一種帶有控制界限的反映過程質量的記錄圖形,圖的縱軸代表產品質量特性值(或由質量特性值獲得的某種統計量);橫軸代表按時間順序(自左至右)抽取的各個樣本號;圖內有中心線(記為CL)、上控制界限(記為UCL)和下控制界限(記為LCL)三條線,圖中還有記錄點及記錄線。
直方圖又稱品質分布圖,它是根據生產過程中收集來的品質數據分布情況,畫成的以組距為底邊、以次數為高度的一系列連接起來的直方型矩陣圖。在品質管理中,可以根據圖形的分布情況來判斷和預測產品品質及不合格率。
1、P(Plan)計劃,包括方針和目標的確定,以及活動規劃的制定。
2、D(Do)執行,根據已知的信息,設計具體的方法、方案和計劃布局;再根據設計和布局,進行具體運作,實現計劃中的內容。
3、C(Check)檢查,總結執行計劃的結果,分清哪些對了,哪些錯了,明確效果,找出問題。
4、A(Act)處理,對總結檢查的結果進行處理,對成功的經驗加以肯定,并予以標準化;對于失敗的教訓也要總結,引起重視。對于沒有解決的問題,應提交給下一個PDCA循環中去解決。
步驟一: 分析現狀,發現問題;
步驟二:分析質量問題中各種影響因素;
步驟三:分析影響質量問題的主要原因;
步驟四: 針對主要原因,采取解決的措施;
步驟五:執行,按措施計劃的要求去做;
步驟六:檢查,執行結果與目標進行對比
步驟七:標準化,總結經驗,制定標準;
步驟八: 把沒有解決或新出現的問題轉入下一個PDCA循環中去解決。
>PLAN
1. 分析現狀,找出存在的質量問題
1.1 確認問題
1.2 收集和組織數據
1.3 設定目標和測量方法
2. 分析產生質量問題的各種原因或影響因素
3. 找出影響質量的主要因素
4. 制定措施,提出行動計劃
4.1 尋找可能的解決方法
4.2 測試并選擇
4.3 提出行動計劃和相應的資源
>DO
5. 實施行動計劃
>CHECK
6. 評估結果(分析數據)
>ACT
7. 標準化和進一步推廣
8. 在下一個改進機會中重新使用PDCA循環
1、目的
→對問題進行切實可行的查找
2、過程
→評審現有的描述問題的數據
→收集團隊的反饋 – 其它實際數據
→ 如果可能,去調查一下問題
→完整的描述- 何事/何地/何人/何時/如何
→確認如果問題得到解決,情況會有什么變化
3、輸出
→何事: 問題描述 – 有什么現象?
→何地 發現了問題?
→何人 同這個問題有關?
→何時 從何時開始? 重復發出?
→為何 問題是重要的?
→如何 – 用%, 個數, PPM, 時間等術語量化
→清晰的問題定義 (記錄在項目記錄上)
→流程圖
4、工具
→問題陳述
→5W + 2H
→流程圖
5、提示
→不要將問題表述成了原因
→避免問題式的或方案式的表述
→盡可能用事實去定義問題
→是不是急待解決的或實際存在的問題?
1、目標
→收集數據以便更好地理解問題
2、過程
→用頭腦風暴法收集所需要的數據
→畫流程圖
→準備數據收集計劃 (何人/ 何事/ 何時/ 如何)
→執行計劃
→用直觀的形式組織數據 (圖表, 曲線, 排列圖…)
→分析組織好的數據
3、輸出 (步驟1.3的輸入)
→所有描述問題的圖表
→對問題完整的描述
4、工具
→數據收集計劃
→檢查表
→排列圖
→控制圖
→直方圖
→流程圖
→其他圖形
5、提示
→要明白你為什么要作這些圖形
→“要避免沒有目的地濫用圖表” – 戴明
1、目標
→清晰地界定和確認目標
2、過程
→根據數據分析,確認問題陳述和相關聯的目標(時間/成本/質量)和測量方法
→同管理層確認目標
3、輸出 (= 步驟2的輸入)
→管理層認可的、可測量的目標
4、舉例說明
→何事: 對產品A59,有2個客戶報告發現屏幕花缺陷。
→何地: 花痕是在客戶的最終檢查們發現的,未包裝。在射線管廠的檢查中未發現花痕。
→何人: 客戶X和Y , 貨倉? 運輸? 包裝?
→何時: 對客戶X是老問題了, 對客戶Y,自9月份以來是第一次發現
→多少: 客戶X是500ppm, 9月份跳到3800ppm, 以前客戶Y沒有報告該缺陷, 9月份跳到2900ppm
→目標: 在3個月內將此缺陷降為0
5、提示
→在這個階段不要匆忙下結論
1、目標
→尋找可能的原因和確認根本原因
2、過程
→用頭腦風暴法找出所有可能的原因
→組織數據 (因果圖)
→根據因果圖選擇 (通過小組討論) 2 至 3個主要原因
→對主要原因進行進一步的分析, 5 why’s
→通過試驗和測量確認,所選擇的原因是問題真正的原因 (根本原因)
3、輸出 (= 步驟3的輸入)
經過確認和測量的問題的原因
4、工具
→頭腦風暴
→排列圖
→因果圖
→散布圖
→5 why’s
5、提示
→不要匆匆忙忙就排除原因
1、目的
→比較所有可能的原因,然后辨認對質量問題有直接影響的主要因素.
2、過程
→收集所有的影響因素
→收集和整理所有的末端因素
→評估是否這些末端因素是可控的?
→對末端因素逐條確認
→找出真正影響問題的主要原因
3、輸出 (= 步驟3.2的輸入)
→主要原因
4、工具
→排列圖
→散布圖
→關聯圖 / 親和圖
→矩陣圖
→實驗設計法
5、提示
→原因僅限于那些對質量有直接影響的
1、目標
→確認所有可能的解決方法,以及簡單、快速地驗證這些方法的可能性
2、過程
→用頭腦風暴法獲得所有的解決方法
→針對主要原因驗證所建議的解決方法
→選擇那些最佳的備選方法
→明確描述解決方法
→決定簡單的驗證是否可能
3、輸出 (= 步驟 3.2的輸入)
→關于解決方法的簡明清單
4、工具
→頭腦風暴和投票法
5、提示
→解決方案限制在10個以下
1、目標
→選擇將要實施的最終解決方法
2、過程
→決定和執行針對簡便驗證方法的驗證計劃
→確認驗證結果
→建立挑選矩陣圖
→作出最終選擇
→如有必要,同管理層確認所選方法
3、輸出 (= 步驟4的輸入)
→按優先順序排列的經挑選的方法(方案)(有待執行)
4、工具
→數據收集
→散布圖
→決策矩陣
5、提示
→制訂準則以便優先順序的統計
1、目標
→建立有效的和可操作的行動計劃
2、過程: 對每一個解決方案, 界定:
→做什么
→誰去做
→何時完成
→需要哪些資源
→預期結果是什么
3、輸出
→完整的行動計劃
4、工具
→行動計劃
→甘特圖
5、提示
→確保必要的協調,以免各項任務間的冗余
→如果行動責任人不是小組成員,應和該責任人分享相關信息
1、目標
→將措施付諸實施
2、過程
→實施培訓和信息計劃
→在實驗的基礎上實施措施
→評估結果
→措施的全方位應用
→檢查所有措施的完成情況
3、輸出
→所有完成了的措施
→相關的測量方法和收集的數據
4、工具
→行動計劃
→甘特圖
5、提示
→在現場推動和跟進
→將措施和結果可視化
1、目標
→確認措施是否產生預期的結果
→檢查項目目標是否得到滿足
2、過程
→收集數據和審核相關區域/流程……
→用有效的形式組織數據
→分析信息-結果確實體現出改進嗎? 結果同目標相比如何?, 分析差距? (5 why ’s),…
→如果可能,完成措施
→確認每個措施的有效性-如果結果滿意或可接收- - - 回到步驟2
→決定后續步驟
3、輸出
→針對將要標準化的措施的協議
→有關所學到的知識系統整理
4、工具
→所有的圖表 (參見1.2)
→5 why ’s
1、目標
→保持改進,在類似區域內傳播、分享知識和方法
2、過程
→定義所需的規則和指標
→設立相關聯的測量手段
→更新操作指示、設置要點和程序
→確保針對新的操作活動的溝通或培訓
→列出其他也可以應用所實施的方法的地方
→向管理層展示小組過程/措施和標準化情況
→建議類似的措施在哪些地方也可以應用
3、輸出
→建立的新標準
→有準備地進行新的PDCA循環
→小組解散或轉向新的改進機會
4、工具
→程序...
1、總結未能解決的問題
→不要期望在一次PDCA循環中就解決所有的問題;
→過程改進應在科學性和哲學性之間取得平衡;
2、在下一個PDCA循環中考慮未解決的問題
上一篇:精益品質之QA網絡表
下一篇:8D報告